· Fachbeitrag · Betriebsprüfung
Für Zuschätzung reicht auffälliger Chi-Quadrat-Test allein nicht aus
| Bereits das FG Köln (27.1.09, 6 K 3954/07 ) hatte in 2009 entschieden, dass das Ergebnis eines Zeitreihenvergleichs nicht geeignet ist, die Beweiskraft einer formell ordnungsgemäßen Buchführung zu verwerfen. Nun legte das FG Rheinland-Pfalz (24.8.11, 2 K 1277/10, Abruf-Nr. 113652 ) nach: Auffälligkeiten beim Chi-Quadrat-Test berechtigen nicht zur Schätzung eines höheren Umsatzes, wenn keine (weiteren) Mängel der Buchführung gegeben sind. |
Im Streitfall fand in einem Friseursalon eine Betriebsprüfung statt. Der Prüfer bemängelte, dass die Kassenbücher in Form von Excel-Tabellen geführt worden waren, sodass die Unveränderbarkeit der Kassenbucheintragungen nicht gewährleistet sei und wendete den Chi-Quadrat-Test an. Mit dieser Methode wird unterstellt, dass der prozentuale Anteil aller Zahlen von 0 bis 9 ungefähr gleich groß sein muss. Da jeder Mensch unbewusst Vorlieben für diverse Zahlen hat, wird ein Unternehmer, der seine Zahlen manipulieren will, diese „Lieblingszahlen“ häufiger verwenden. Weil der Test eine 100 %ige Manipulationswahrscheinlichkeit ergab, erhöhte der Prüfer die Umsatzerlöse um jährlich 3.000 EUR. Die hiergegen erhobene Klage hatte vor dem FG Rheinland-Pfalz schließlich Erfolg.
HINWEIS | Die Richter führten u.a. aus, dass der Nachweis einer Manipulationsmöglichkeit dem FA obliegt - und dieser Nachweis wurde vorliegend nicht erbracht. Denn der Chi-Quadrat-Test allein ist nicht geeignet, Beweise dafür zu erbringen, dass die Buchführung nicht ordnungsgemäß ist. Darüber hinaus ist der Chi-Quadrat-Test bei einem Friseursalon, bei dem für die Leistungen ausschließlich volle bzw. halbe EUR-Beträge berechnet werden, eher ungeeignet. Ausgehend von der Preisliste des Friseursalons ergab sich, dass die Zahlen 0, 1, 4 und 5 naturgemäß überdimensional häufig auftreten müssen (z.B. Föhnfrisur: 15 EUR; Färben: 25 EUR bzw. 46,50 EUR).
