20.12.2013 · Fachbeitrag · Privatliquidation
Praxisfall zur Abrechnung einer Aufbaufüllung
| Ein Privatpatient erhielt eine Füllung nach GOZ-Nr. 2120 und wurde eine Woche später am gleichen Zahn mit einer CEREC-Teilkrone nach der GOZ-Nr. 2220 versorgt. Nun verlangt seine Krankenversicherung eine Stellungnahme, warum eine adhäsive Füllung nach GOZ-Nr. 2120 berechnet wurde, obwohl eine Woche später eine CEREC-Teilkrone an diesem Zahn gefertigt wurde. Dies nehmen wir zum Anlass, die Abrechnung von Aufbaufüllungen nach GOZ-Nr. 2180 näher zu durchleuchten. Weiterhin dient das anschließende Musterschreiben dazu, dem Patienten den Sachverhalt korrekt darzustellen. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses PA Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 16,00 € Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
