17.12.2023 · Nachricht · Aktivlegitimation
BGH: Die als „Sicherungsabtretung“ bezeichnete Abtretung ist wegen Unklarheit ihres Inhalts unwirksam
| Wird eine Abtretung als „Sicherungsabtretung“ bezeichnet, obwohl der Gesamtzusammenhang aufzeigt, dass der Abtretungsempfänger (sei es, wie in der BGH-Entscheidung der Sachverständige, aber auch die Werkstatt, der Autovermieter, der Abschleppunternehmer etc.) den Kunden, also den Geschädigten, erst in Anspruch nehmen wird, wenn der Versicherer nicht vollständig reguliert, ist die Abtretung wegen Unklarheit ihres Inhaltes unwirksam. Dies entschied der BGH im Urteil vom 10.10.2023 (Az. VI ZR 257/22, Abruf-Nr. 238647 ). |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses UE Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 18,00 € Monat
Tagespass
einmalig 12 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig