17.03.2017 · Nachricht ·
Mietwagen
Verpflichtet sich der Vermittler eines Mietwagens, im Schadenfall die Selbstbeteiligung des Mieters zu übernehmen, liegt kein Versicherungsvertrag im Sinne des § 215 Abs. 1 S. 1 VVG vor. Die Folge ist, dass sich die örtliche Zuständigkeit des Gerichts nicht aus § 215 Abs. 1 VVG ergibt, weil die Parteien nicht über Ansprüche aus einem Versicherungsvertrag streiten. Das ist das Ergebnis einer BGH-Entscheidung.
Schwerpunkt
Beitrag
16.03.2017 · Fachbeitrag ·
Geringfügige Beschäftigung
Übersteigt bei geringfügig Beschäftigten in der Agentur das Bruttoarbeitsentgelt regelmäßig die Entgeltgrenze von 450 Euro im Monat, endet der Minijob. Um das zu verhindern, bietet sich neben der Reduzierung der ...
14.03.2017 · Nachricht ·
Berufsunfähigkeitsversicherungen
Unwirksam ist die in Berufsunfähigkeitsversicherungen verwendete Klausel, die den zuletzt ausgeübten Beruf des Versicherungsnehmers unabhängig vom tatsächlichen Berufsbild abstrakt mit mindestens 90 Prozent als ...
10.03.2017 · Nachricht ·
Bilanz/Untervertreter
Wie verhält es sich mit dem Ausgleichsanspruch eines hauptberuflichen auf die Agentur reversierten Untervertreters gegen den Hauptvertreter? Muss und kann der Hauptvertreter dafür Rückstellungen bilden?
09.03.2017 · Nachricht ·
Bausparen
Eine Bausparkasse kann Bausparverträge kündigen, wenn die Verträge seit mehr als zehn Jahren zuteilungsreif sind. Das gilt auch, wenn diese noch nicht voll bespart sind. Das hat der BGH entschieden.
09.03.2017 · Nachricht ·
Kapitalanlagen
Verluste aus dem Verfall von Optionen mindern die Einkünfte aus Kapitalvermögen. Anleger können gezahlte Optionsprämien folglich steuermindernd geltend machen. Im Steuerabzugsverfahren der Kreditinstitute wird diese ...
03.03.2017 · Fachbeitrag ·
Kfz-Versicherung
Die Haftpflichtversicherer von Unfallverursachern lassen sich immer neue Argumente einfallen, wenn es darum geht, die Erstattung der Mietwagenkosten des Unfallgegners abzulehnen. Dürfen sie die Erstattung ablehnen, weil die Anmietung aufgrund des öffentlichen Nahverkehrs nicht notwendig gewesen ist oder weil der stark übergewichtige und gehbehinderte Geschädigte nur wenige hundert Meter mit dem Auto zurücklegt? Nein, urteilen zwei Gerichte.