· Fachbeitrag · Der Praxisfall
Die Endo-Revision an Zahn 26 mit Entfernung eines Instrumentenfragments aus dem Wurzelkanal
| Die GOZ 2012 wird der Weiterentwicklung zahnmedizinischer Behandlungsmethoden in vielen Bereichen nicht gerecht. Auch auf dem Gebiet der Endodontie fehlen Gebührenziffern für die Berechnung neuer Therapien und Verfahren. Um diese Lücken zu schließen, besteht die Möglichkeit der Analogberechnung einzelner selbstständiger Leistungen gemäß § 6 Abs. 1 GOZ. Diese Vorgehensweise wird seitens der Deutschen Gesellschaft für Endodontie und zahnärztliche Traumatologie (DGET) durch eine wissenschaftliche Mitteilung vom Juni 2012 unterstützt, die im Praxisfall berücksichtigt ist. |
Der Praxisfall
Die Problematik wird anhand einer WF-Revision an Zahn 26 aufgezeigt:
|
Zahn 26 insuffiziente Wurzelfüllung, frakturiertes Wurzelkanalinstrument in der mesiobukkalen Wurzel, Zustand nach Wurzelspitzenresektion der mesiobukkalen Wurzel, vierter Wurzelkanal nicht versorgt. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses PA Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 16,00 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
