05.11.2015 · Fachbeitrag · Zahnersatz

Gleich- und andersartige Kombinationsversorgungen: Beispiele zur Abrechnung

| Die Planung von Kombinationsversorgungen aus der Befundgruppe 3.2 ist häufig mit der Frage nach der Gleich- oder Andersartigkeit der jeweiligen Versorgung und der damit einhergehenden Berechnung verbunden. Der Festzuschuss 3.2 und die ZE-Richtlinie 35 im Wortlaut sind in den weiterführenden Hinweisen am Ende dieses Beitrages zum Nachlesen aufgeführt. |

• Beispiel 1

Im UK fehlen die Zähne 35-38 und 45-48. Die Versorgung der fehlenden Zähne durch eine Kombinationsversorgung ist angezeigt, allerdings werden an den Prämolaren 34 und 44 keine Teleskopkronen als Verbindungselemente geplant, sondern vestibulär verblendete Verblendkronen mit Geschiebe.

Zahn/Gebiet	Leistungsbeschreibung	Anzahl/BEMA-Nr.	Anzahl/GOZ-Nr.
OK/UK	Planungsmodelle	1 x 7b	-
OK	Artikulation und Okklusion einschleifen	1 x 89
44, 34	Provisorische Kronen	2 x 19	-
UK	Abformung mit individuellem Löffel	1 x 98a	-
44, 34	Vestibulär verblendete Kronen	-	2x 5010
44, 34	Verbindungselemente (Geschiebe)	-	2x 5080
UK	Partielle Prothese zum Ersatz von 8 Zähnen	1 x 96b	-
UK	Metallbasis	1 x 98g	-
	Gegebenenfalls FAL/FTL	-	8000 ff.