Gewinner und Verlierer - Erste überschlägige Berechnungen

| Viele Leser fragen sich, wie sich die neue Versichertenpauschale, die Vorhaltepauschale, die Chronikerpauschalen und die neue Gesprächsleistung auf das KV-Honorar auswirken werden, wer Gewinner, wer Verlierer sein wird. Die Antwort geben wir hier! Zwar lassen sich genaue Aussagen zum KV-Honorar erst dann treffen, wenn die KVen diese Änderungen in der Honorarverteilung umgesetzt haben. Die Veränderung des abrechenbaren Punktzahlvolumens können jedoch bereits jetzt abgeschätzt werden. |

Verlierer: Hausarztpraxis mit speziellen Leistungen

Hausarztpraxen mit vielen speziellen Leistungen, zum Beispiel Akupunktur, Phlebologie und Psychotherapie, werden deutlich weniger Punkte generieren können. Grund: Sie erhalten in den betreffenden Behandlungsfällen keine „Vorhaltepauschale“ nach Nr. 03040 und keinen Chronikerzuschlag (Nr. 03220 = 13,00 Euro bzw. Nr. 03221 = 15,00 Euro).

Verlierer: Hausarztpraxis mit Vertreter- und hausärztlichen Überweisungsfällen

Ähnlich, aber nicht ganz so krass, sieht die Rechnung für Hausarztpraxen aus, die Überweisungen von anderen Hausärzten erhalten bzw. in größerem Umfang als Vertreter für andere Praxen tätig sind:

Verlierer: Hausarztpraxis mit vielen jüngeren Versicherten

Wir betrachten nachfolgend die Simulation der Abrechnung einer Hausarztpraxis mit 900 Behandlungsfällen, überdurchschnittlich vielen jüngeren Patienten und einem „Chroniker-Anteil“ von 45 Prozent. Aus Vereinfachungsgründen wird unterstellt, dass keine Versichertenpauschalen des jetzigen EBM nach den Nrn. 03120 bis 03122 (hausärztliche Überweisungen und Vertretung) und keine Leistungen aus dem „K.O.-Katalog“ abgerechnet werden.

* Bei 90 Prozent der Chroniker-Patienten wird die Nr. 03221 abgerechnet

** Maximale Ausschöpfung des Gesprächsbudgets

Der „Verlust“ der Praxis - bezogen auf das abrechenbare Honorarvolumen - beträgt bei dieser Simulation 940,10 Euro bzw. 2,56 Prozent.

Verlierer: Hausarztpraxis mit vielen älteren Versicherten

Profitieren denn wenigstens Hausarztpraxen mit vielen älteren Patienten von dem neuen Hausarzt-EBM? Nachfolgend die Simulation einer Abrechnung mit 900 Behandlungsfällen, überdurchschnittlich vielen älteren Patienten und einem „Chroniker-Anteil“ von 60 Prozent. Aus Vereinfachungsgründen wird auch hier unterstellt, dass keine Versichertenpauschalen des jetzigen EBM nach den Nrn. 03120 bis 03122 (hausärztliche Überweisungen und Vertretung) und keine Leistungen aus dem „KO-Katalog abgerechnet werden.

* Bei 90 Prozent der Chroniker-Patienten wird die Nr. 03221 abgerechnet

** Maximale Ausschöpfung des Gesprächsbudgets

Das abrechenbare Honorarvolumen reduziert sich um 1.371,88 Euro bzw. ?3,43 Prozent.

Neue Chronikerpauschale zu niedrig?

Diese Simulationsberechnungen erlauben drei Aussagen:

• 1. Das geringere Honorarvolumen ist auf die niedrigere Bewertung der Chronikerpauschalen zurückzuführen. Die „alte“ Chronikerpauschale“ Nr. 03212 ist mit 17,50 Euro bewertet. Für die „neuen“ Chronikerpauschalen sieht der EBM eine Bewertung von lediglich 13,00 Euro (Nr. 03220 - ein Arzt-Patienten-Kontakt) bzw. 15,00 Euro (Nr. 03221 - mindestens zwei Arzt-Patienten-Kontakte) vor.

• 2. Entgegen ersten Erwartungen profitieren Praxen mit einem überdurchschnittlichen Anteil an älteren Versicherten von der stärkeren Differenzierung der Altersklassen nicht.

• 3. Der Rückgang des abrechenbaren Honorarvolumens kann gegebenenfalls „kompensiert“ werden durch einen Ansatz der Chronikerpauschale(n) in einem höheren Prozentbereich. In unseren Beispielsfällen müsste bei der Praxis mit einem überdurchschnittlichen Anteil jüngerer Versicherter der Chronikeranteil von 45 Prozent auf circa 52 Prozent steigen, um ein im Vergleich zum derzeitigen EBM ausgeglichenes „Punktzahlergebnis“ zu erzielen. Bei der Praxis mit einem überdurchschnittlichen Anteil älterer Versicherter wäre eine Erhöhung des Chronikeranteils von 60 Prozent auf circa 70 Prozent erforderlich.

Die Auswirkungen auf das Honorar

Ein geringeres Punktzahlvolumen bedeutet nicht zwangsläufig weniger Honorar. Das Honorarvolumen für den hausärztlichen Versorgungsbereich verändert sich nämlich sowohl bei geringeren als auch bei steigenden Punktzahlanforderungen nicht. Ein geringeres Punktzahlvolumen kann - je nach regionalem HVM - ceteris paribus auch zu einer höheren Vergütungsquote für die abgerechneten Leistungen führen. In KVen, die bereits jetzt die hausärztlichen Leistungen in voller Höhe (unquotiert) vergüten - zum Beispiel Bayern -, hat ein geringeres Punktzahlvolumen möglicherweise sogar einen Punktwert von mehr als 10 Cent zur Folge. Klar ist aber auch, dass sich Praxen mit einem vergleichsweise hohen Anteil an speziellen Leistungen aus dem K.O.-Katalog und Praxen mit vielen Vertreterfällen und/oder hausärztlichen Überweisungen auf zum Teil deutliche Honorarverluste einstellen müssen.

Option: Wechsel in die fachärztliche Versorgung?

Allgemeinärzte und Ärzte ohne Gebietsbezeichnung, die im Wesentlichen spezielle Leistungen erbringen - zum Beispiel Phlebologie -, sollten prüfen, ob vor diesem Hintergrund ein Wechsel in die fachärztliche Versorgung sinnvoll sein kann. Nach § 73 Abs. 1a Satz 4 kann nämlich der Zulassungsausschuss diesen Ärzten auf deren Antrag die Genehmigung zur ausschließlichen Teilnahme an der fachärztlichen Versorgung erteilen.

Viele fachärztliche Grundpauschalen, zum Beispiel die chirurgischen und fachinternistischen Grundpauschalen, sind - auch unter Berücksichtigung der im hausärztlichen Bereich zusätzlich abrechenbaren Gesprächsleistung - höher bewertet als die neuen Versichertenpauschalen Nrn. 03000 und 03010.