· Fachbeitrag · Praxisfall
Versorgung eines Kassenpatienten mit Stiftaufbau und vollkeramischer Brücke
| GKV-Patienten entscheiden sich oft für höherwertigen Zahnersatz. Dann muss genau abgegrenzt werden, welcher Teil der Versorgung nach Bema bzw. BEL-II und welcher nach GOZ bzw. BEB abzurechnen ist. Auch die konservierende Vorbehandlung ist nicht immer Vertragsleistung, gerade bei andersartigem Zahnersatz oder weil Richtlinienvorgaben dem entgegenstehen. |
Der Praxisfall
Im folgenden Fallbeispiel werden einige Besonderheiten bei der Abrechnung einer endodontischen Behandlung und einer gleichartigen Versorgung mit Zahnersatz veranschaulicht und erläutert.
TP | KM | BM | KM | KM | ||||||||||||
R | KV | BV | K | K | ||||||||||||
B | f | kw | b | kw | kw | f | ||||||||||
| 18?48 | 17?47 | 16?46 | 15?45 | 14?44 | 13?43 | 12?42 | 11?41 | 21?31 | 22?32 | 23?33 | 24?34 | 25?35 | 26?36 | 27?37 | 28?38 |
B | f | f |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses AAZ Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 16,00 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig