Sanierungsgewinn, Antrag, Gesetzesänderung, Festsetzungsfrist, Rückwirkendes Ereignis

Führt ein Antrag auf Freistellung eines Sanierungsertrags nach § 52 Abs. 4a Satz 3 EStG und § 36 Abs. 2c Satz 3 GewStG in einem sog. Altfall (Schulderlass vor dem 09.02.2017) als rückwirkendes Ereignis im Sinne von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO zum erneuten Anlaufen der Festsetzungsfrist nach § 175 Abs. 1 Satz 2 AO?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: IV R 1/22

Normen: EStG § 3a Abs 4, EStG § 52 Abs 4a S 3, GewStG § 7b, GewStG § 36 Abs 2c S 3, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 2

Erledigt durch: Urteil vom 10.10.2024, Zurückverweisung

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger