innergemeinschaftlicher Erwerb, Zahnersatz

Vorabentscheidungsersuchen des Niederlande (Niederlande) eingereicht am 21.03.2013, zu folgenden Fragen:

1. Ist Art. 17 Abs. 1 und 2 der Sechsten Richtlinie so auszulegen, dass der Steuerpflichtige, wenn eine nationale Rechtsvorschrift entgegen der Richtlinie eine Befreiung vorsieht (weshalb das Vorsteuerabzugsrecht ausgeschlossen ist), unter Berufung auf Art. 17 Abs. 1 und 2 der Sechsten Richtlinie Recht auf Vorsteuerabzug hat?

2. Sind Art. 143 Buchst. a und Art. 140 Buchst. a und b der Mehrwertsteuerrichtlinie 2006 so auszulegen, dass die in diese Bestimmungen aufgenommenen Mehrwertsteuerbefreiungen nicht für die Einfuhr und den innergemeinschaftlichen Erwerb von Zahnersatz gelten? Wenn nein: Hängen dann die Befreiungen davon ab, dass der Zahnersatz aus dem Ausland durch einen Zahnarzt oder Zahntechniker und/oder an einen Zahnarzt oder Zahntechniker geliefert worden ist?

Gericht: Europäischer Gerichtshof

Aktenzeichen: C-144/13

Vorinstanz: (Niederlande)

Normen: EWGRL 388/77 Art 17 Abs 1, EWGRL 388/77 Art 17 Abs 2, EGRL 112/2006 Art 143 Buchst a, EGRL 112/2006 Art 140 Buchst a, EGRL 112/2006 Art 140 Buchst b

Rechtsmittel: Vorabentscheidungsersuchen