Mehrwertsteuer, Blutplasma, Arzneimittel, Zweckbestimmung

Vorabentscheidungsersuchen des Hessischen FG vom 24.03.2015, eingereicht am 28.07.2015, zu folgenden Fragen:

1. Ist Art. 132 Abs. 1 Buchst. d der MwStSystRL dahingehend auszulegen, dass die Lieferung von menschlichem Blut auch die Lieferung von aus menschlichem Blut gewonnenem Blutplasma umfasst?

2. Falls die Frage zu 1 bejaht wird: Gilt dies auch für Blutplasma, dass nicht unmittelbar für therapeutische Zwecke, sondern ausschließlich zur Herstellung von Arzneimitteln bestimmt ist?

3. Falls die Frage zu 2 verneint wird: Kommt es für die Einordnung als Blut allein auf die getroffene Zweckbestimmung oder auch auf die abstrakt bestehende Verwendungsmöglichkeit des Blutplasmas an?

Vorgehend: Hessisches Finanzgericht , Entscheidung vom 24.3.2015 (1 K 1166/13)

Gericht: Europäischer Gerichtshof

Aktenzeichen: C-412/15

Vorinstanz: FG Hessen 24.3.15, 1 K 1166/13

Normen: EGRL 112/2006 Art 132 Abs 1 Buchst d, UStG § 4 Nr 17 Buchst a, EGRL 112/2006 Art 138, EGRL 112/2006 Art 168 Buchst a, EGRL 112/2006 Art 169 Buchst b, UStG § 15 Abs 1 Nr 1, UStG § 15 Abs 2

Rechtsmittel: Vorabentscheidungsersuchen