26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Abrechnung nach GOZ/GOÄ
Wir haben wieder einige Fragen aus der Praxis mit dazugehörigen Antworten für Sie aufbereitet, mit denen Sie Ihr Abrechnungswissen zur neuen GOZ festigen oder vertiefen können. Die Antworten finden Sie auf den Seiten 17 und 18 dieser Ausgabe.
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Beratungen
FRAGE: „ Bei einer Patientin wurden der 0010-Befund aufgenommen, ein PAR-Status erstellt und ein Röntgenbild angefertigt. Dies hatte ca. 20 Minuten in Anspruch genommen. Anschließend erfolgte ein ausführliches Beratungsgespräch über die geplante, von der Patientin gewünschte, prothetische Versorgung. Dies nahm ca. 50 Minuten in Anspruch. Wie kann dieser erhebliche Zeitaufwand entsprechend honoriert werden?“
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Endodontie
FRAGE: „Können wir einem GKV-Patienten zusätzlich zur WurzelkanalbehandIung die GOZ-Nr. 2400 (Elektrometrische Längenbestimmung) privat in Rechnung stellen?“
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Abrechnung nach GOZ/GOÄ
FRAGE: „ Unsere Zahnärztekammer war Anfang des Jahres der Auffassung, dass die adhäsive Befestigung in den Gebührennummern 2060, 2080, 2100 und 2120 nicht enthalten ist. Ist diese Auffassung noch aktuell? Und ist die GOZ-Nr. 2197 berechenbar, wenn bei einer einfachen plastischen Füllung nach GOZ-Nr. 2050 etc. ein Adhäsiv (z.B. Optibond FL oder Optibond Solo Plus) verwendet wird? Noch eine Frage: Wenn zum Beispiel eine einflächige Füllung aus Composite ohne Mehrschichttechnik gelegt ...
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · zahnersatz
FRAGE: „ Wie können wir das Wiedereinsetzen einer gelösten Brücke (K-K-B-B-B-B-K-K) bei einem Privatpatienten abrechnen?“
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Langzeitprovisorium
„ Wie rechnet man bei einem Privatpatienten nach Extraktion von 12 eine provisorische Adhäsivbrücke aus Kunststoff von 13 -11 ab, die während der Ausheilungsphase für circa vier bis sechs Monate getragen werden soll? Später ist eine Implantation an 12 geplant.“
> lesen
26.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Analogabrechnung
FRAGE: „ Aufgrund der nicht mehr delegierbaren GOZ-Nr. 4070/4075 berechnen wir diese nun als Analogposition mit dem Wortlaut aus der alten GOZ`88, da bei uns in der Prophylaxe die subgingivale Reinigung mit Bestandteil ist und die subgingivale Reinigung nicht im Leistungsinhalt der GOZ-Nr.1040 enthalten ist. Ist dies korrekt?“
> lesen
04.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · GOZ-Novelle
Die neue GOZ hat schon für Verwirrung bei der Auslegung einzelner Positionen gesorgt. Hilfestellungen soll der Kommentar der Bundeszahnärztekammer (BZÄK) bieten, der seit dem 7. Juni 2012 in der mittlerweile dritten Fassung vorliegt. Wir stellen Ihnen die relevanten Änderungen vor.
> lesen
04.07.2012 · Fachbeitrag aus PA · Fallbeispiel
Unser Fallbeispiel befasst sich mit der Abrechnung von teleskopgetragenen Prothesen im Ober- und Unterkiefer nach der neuen GOZ.
> lesen
3168 Treffer für »«
Zurück
