Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • PIStB Praxis Internationale Steuerberatung

    PIStB Praxis Internationale Steuerberatung

    Regular price  €0,00

    Die Märkte wachsen immer enger zusammen, neue Formen der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit entstehen – und Steuerberater stehen vor immer komplexeren Fragen. PIStB Praxis Internationale Steuerberatung vermittelt Ihnen das Rüstzeug, um Ihre international agierenden Mandanten kompetent zu beraten. Sofort umsetzbare Lösungsvorschläge und anschauliche Musterfälle sparen Ihnen dabei viel Zeit.



    07.12.2009 | Außensteuergesetz

    Wegzugsbesteuerung ist rechtmäßig

    Die Wegzugsteuer (§ 6 AStG) erfasst bis zum Wegzugszeitpunkt entstandene Wertsteigerungen von Beteiligungen an Kapitalgesellschaften, unabhängig davon ob die Wertsteigerung realisiert wurde. Betroffen sind Personen, die mindestens zehn Jahre in Deutschland gewohnt haben und dann ins Ausland verziehen. Nach Auffassung des BFH (25.8.09, I R 88/07, I R 89/07, Abruf-Nr. 093627) verstößt § 6 AStG auch in der seit 2006 geltenden Fassung weder gegen das EU-Recht noch gegen das Grundgesetz. Die Regelung ist auch mit den von Deutschland abgeschlossenen DBA vereinbar. Damit ist eine Doppelbesteuerung möglich: einmal in Deutschland nach § 6 AStG und zum anderen nach den Regelungen des Zuzugslandes. Darüber hinaus enthalten die beiden Entscheidungen auch eine interessante Aussage zur früheren pauschalen Gewinnbesteuerung für Auslandsfonds („schwarze Fonds“). Diese verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit und ist weder für Fonds der anderen EU-Mitgliedstaaten noch für Fonds aus Drittstaaten anzuwenden. Bis 2003 unterlagen Erträge aus ausländischen Fonds, die im Inland keine Vertriebszulassung und keinen steuerlichen Vertreter hatten, einer Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Auslandsinvestmentgesetz. Neben der gesamten Ausschüttung der Fonds einschließlich der darin enthaltenen Veräußerungsgewinne führte dies zu beträchtlichen steuerlichen Nachteilen gegenüber den Erträgen aus inländischen Fonds, für die das Gesetz eine solche Pauschalbesteuerung nicht vorsah.  

    Quelle: Ausgabe 12 / 2009 | Seite 320 | ID 132055

    Cart

    Your cart is empty.