18.04.2017 · Fachbeitrag · Mundhygiene

Bessere Compliance: Mikrotröpfchen als Alternative zur Zahnseide

| Zahnseide bleibt für Kölner Wissenschaftler um Prof. Dr. Michael Noack die erste Wahl für die interdentale Reinigung. Doch ein Mikrotröpfchen-Gerät (Philips AirFloss Ultra ^® ) biete eine effektive und gut akzeptierte Alternative für Patienten, die mit der richtigen Anwendung der Zahnseide Probleme haben. |

In einer klinischen Vorstudie, die 2015 präsentiert wurde, zeigte sich, dass Philips AirFloss Ultra^® und Zahnseide den Plaque-Biofilm gleich gut entfernen konnten. Gemessen wurde dies mit dem modifizierten approximalen Plaqueindex (mAPI). AirFloss Ultra^® reduzierte diesen in einmaliger Anwendung von 1,8 auf 0,6 und Zahnseide im Mittel von 1,8 auf 0,5. [1]

„Nach einer vierwöchigen täglichen Nutzung waren praktisch alle Probanden unter AirFloss Ultra^®-Anwendung im Zahnzwischenraum entzündungsfrei“, resümierte Studienleiter Prof. Dr. Michael Noack, Direktor der Poliklinik für Zahnerhaltung und Parodontologie, Universität Köln. Er stellte auf der IADR/AADR/CADR-Jahrestagung in San Francisco jetzt Ergebnisse einer Anwendungsstudie mit 60 Patienten vor: Die Verbesserung der interdentalen Reinigungsroutine reduzierte eine Gingivitis in beiden Gruppen. Der AirFloss Ultra^® war effektiver bei der Verringerung der Plaque. Der Komfort der Verwendung war für die Patienten mit dem AirFloss Ultra^® größer. [2]