18.04.2017 · Fachbeitrag · Prophylaxe

Air-Flow Prophylaxis Powder^® oder Clinpro Prophy Powder^® - was ist schonender?

| Pulver-Wasser-Bestrahlung gilt als eine zeitsparende Alternative zur herkömmlichen Plaqueentfernung. Aber Natriumhydrogencarbonat-Pulver (Air-Flow Prophylaxis Powder ^® /EMS) wirkt auf Dentin und demineralisierten Schmelz sehr abrasiv. Ist Clinpro Prophy Powder ^® /3M ESPE auf Glycin-Basis schonender? |

Wirkungen der Pulver bei gesundem Schmelz fast gleich

An der Charité-Universitätsmedizin Berlin wurden Dentin- und Schmelzprüfkörper mit einem Air-Flow Handy 2+^® senkrecht bestrahlt: Für 60 sec bei verschiedenen Arbeitsabständen (1 bis 5 mm). Bei demineralisiertem Schmelz wurde die Pulver-Wasser-Bestrahlung mit einem Abstand von 5 mm für 5 sec durchgeführt.

Bei gesundem Schmelz sind die Wirkungen der beiden untersuchten Pulver bezüglich Rauheit und Schmelzverlust fast gleich. Der Schmelzabtrag war vernachlässigbar (< 1,5 µm). Pulver-Wasserstrahl-Behandlung auf demineralisiertem Schmelz führte aber sogar mit einer geringen Strahldauer (5 sec) zu einem massiven Schmelzabtrag und -einbruch. Dabei war Air-Flow Prophylaxis Powder^® (73,8 ± 7,2 µm) deutlich abrasiver als Clinpro Prophy Powder^® (27,7 ± 32 µm).