25.11.2013 · Fachbeitrag · Retrospektive

Charisma^® und Venus^®: Problematische Langzeitdaten von Klasse-III- bis Klasse-V-Füllungen

| Die Langzeitüberlebensraten von Klasse-III- bis Klasse-V-Nanohybrid-Kompositfüllungen mit Charisma ^® bzw. Venus ^® (beide Heraeus) sind ­problematisch, urteilen Kölner und Marburger Universitätszahnmediziner. Die retrospektive Studie zeigte auch deutliche geschlechtspezifische ­Unterschiede. |

Ziel der Studie war die Bewertung der Zehn-Jahres-Überlebensrate von Nanohybrid-Kompositen aller Kavitätenklassen. Untersucht wurden 1.740 Nanohybrid-Komposit-Füllungen (Charisma^® bzw. Venus^®) der Kavitätenklassen 
I bis V bei 408 Patienten (180 Männer, 228 Frauen), die in einer Kölner Zahnarztpraxis innerhalb von zehn Jahren gelegt wurden.

Während die Fünf-Jahres-Überlebensraten zwischen den verschiedenen Kavitätenklassen kaum Unterschiede aufwiesen und prognostisch als recht positiv einzuschätzen sind, zeigten die Zehn-Jahres-Überlebensraten deut­liche Unterschiede zwischen Klasse-I- bzw. Klasse-II-Füllungen einerseits und Klasse-III- bis Klasse-V-Füllungen andererseits: Während die Zehn-Jahres-Uberlebensraten von Klasse-I- bzw. Klasse-II-Füllungen noch eher positiv ausfielen, sind insbesondere die Langzeitüberlebensraten von Klasse-III- bis Klasse-V-Nanohybrid-Kompositfüllungen problematisch. Als Einflussfaktoren für Misserfolge werden sowohl Dysfunktionen als auch altersspezifische Prozesse diskutiert.