28.04.2010 | Endodontie

Mtwo-System^®: Nichts für Ungeübte

Das Alpha^®-System und das FlexMaster^®-System können aufgrund der niedrigen Frakturrate und der geringen Aufbereitungsfehler für den unerfahrenen Behandler empfohlen werden. Maschinelle Wurzelkanalinstrumente mit einer hohen Schneideeffektivität wie das Mtwo^®-System sind aufgrund der erhöhten Aufbereitungsfehler für den ungeübten Behandler nicht empfehlenswert, so Flatischler.  

Es wurden drei Wurzelkanalaufbereitungssysteme mit unterschiedlicher Schneidegeometrie untersucht. Es stellte sich die Frage, welchen Einfluss einerseits die Erfahrung des Behandlers und andererseits das jeweilige Design des NiTi- Instrumentes in Bezug auf die Frakturrate und die Aufbereitungsfehler haben. Ziel war es festzustellen, ob es bei einer vorherigen Trainingsphase mit Hand-instrumenten zu weniger Aufbereitungsfehlern und Instrumentenbrüchen bei der maschinellen Aufbereitung kommt.  

Der erste Durchgang (je 30 Plastikblöcke mit je zwei unterschiedlich gekrümmten Kanälen) erfolgte ohne Erfahrung, der zweite Durchgang nach sechsmonatigem Training mit Handinstrumenten. Die Übung mit Edelstahl-Handinstrumenten hatte keinen signifikanten Einfluss auf die maschinelle Aufbereitungsqualität.  

• K Flatischler: Die Qualität der maschinellen Wurzelkanalaufbereitung in Abhängigkeit von der Behandlungserfahrung. Ein Vergleich von drei Systemen. Dissertation an der Universität Graz, 2010