01.06.2005 | Endodontie

Rotierende Feilensysteme im Vergleich

Bei der apikalen Aufbereitung von Wurzelkanälen mit einer komplizierten Krümmung sollten Nickel-Titan-Feilen verwendet werden, die wenig verjüngt und stärker flexibel sind (zum Beispiel K3 oder RaCe), folgern Yoshimine et al. aus einem Vergleich von verschiedenen rotierenden NiTi-Instrumenten.  

In vitro untersuchten sie die Pro Taper^®, K3^® und RaCe^® auf drehmomentgesteuerten Handstücken in S-förmigen experimentellen Kanälen. ProTaper neigte zu einer vergleichbar größeren Aufweitung der Kanäle. Auch zeigte das ProTaper-System die Tendenz, am Endpunkt der Präparation Scharten und Kanten zu verursachen. Diese Aberrationen können durch die Finishing-Feilen verursacht werden, die weniger flexibel sind als die vergleichbarer Systeme – was an deren größerer Verjüngung liegt.  

Y Yoshimine, M Ono, A Akamine: The Shaping Effects of Three Nickel-Titanium Rotary Instruments in Simulated S-Shaped Canals; Journal of Endodontics 2005; 31(5): 373-375