Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 28.02.2008 | Materialkunde

    Neu: „GC Fuji Lining LC Paste Pak“ im Test

    Auf vielfachen Wunsch veröffentlichen wir im „Zahnmedizin Report“ zukünftig auch Produkttests. Da die Anwendungstests der deutschen Dentalzeitschriften oft sehr subjektiv und industrienah sind, werten wir nur Produkt-Evaluationen mit standardisierten Testverfahren aus – unter anderem die Product-Reviews des „U.S. Airforce Dental Evaluation and Consultations Service“. Als erstes Produkt wird „GC Fuji Lining LC Paste Pak“ bewertet. GC Fuji Lining LC Paste Pak ist ein lichthärtender kunststoffmodifizierter Glasionomer-Unterfüllungszement in Paste/Paste-Form. Der Paste-Pak-Dispenser ermöglicht nach Herstellerangaben eine schnelle und genauere Dosierung mit weniger Abfall. Die Radiopazität ist ähnlich dem Dentin. Das Material weist eine langanhaltende Fluroidabgabe auf. Das Produkt enthält nach Angaben des Herstellers Material für ca. 120 Anwendungen.  

     

    Vor- und Nachteile der „GC Fuji Lining LC Paste Pak“

    Die entscheidenden Vorteile sind: 

    • Konsistente und dosierbare Anmischung
    • Einfacher anzumischen als das Fuji Lining LC Pulver/Flüssigkeit-System
    • Zufriedenstellende Viskosität
    • Biegefestigkeit und Elastizitätsmodul vergleichbar mit Fuji Lining LC Pulver/Flüssigkeit-System
    • Druckfestigkeit vergleichbar mit Fuji Lining LC Pulver/Flüssigkeit-System
    • Ein-Monats-Druckfestigkeit ähnlich Vitrebond Plus®
    • Ein-Monats-Biegefestigkeit höher als Vitrebond Plus®
    • Simulierte unsachgemäße Lagerung beeinflusste die Material­eigenschaften nicht
    • Preisgünstiger gegenüber Vitrebond Plus®

     

    Die gravierenden Nachteile sind:  

    • Anmischen erfordert den „Paste Pak Dispenser”
    • Radiografisch schwer vom Dentin zu unterscheiden
    • Einige Zahnärzte, die das Pulver/Flüssigkeit-System gewohnt sind, fanden die Viskosität zu gering

     

    Die Infrarot-Spektroskopie ergab, dass das Unterfüllungsmaterial sowohl über einen lichtaktivierten Härtungsmechanismus als auch über eine langsamere, aber gleichmäßigere Polyalkeonat-Säure-Base-Reaktion verfügt. Die klinischen Tester waren über das vereinfachte Anmischsystem begeistert, das gegenüber den Pulver-Flüssigkeits-Systemen eine einfachere und konsistentere Anmischung ergab.  

     

    Gesamtbewertung:

    = Hervorragend