06.01.2011 | Materialkunde

Prothesenreiniger versus Unterfütterung: Silikone besser als Acrylate

Silikone (Molloplast B^® und Mollosil^®) sind stabiler gegen Einflüsse von Prothesenreinigern als Acrylate (Villacryl Soft^® und Vertex Soft^®). Wissenschaftler der Universität Poznan untersuchten den Einfluss von 2 % CHX, 2 % NaHCl, Corega Tabs^® oder 3 % Wasserstoffperoxid auf die Unterfütterungskunststoffe. Besonders die Acrylate verloren ihren elastischen Charakter. Die Reinigungschemikalien wuschen dabei diverse Kunststoffverbindungen aus den Unterfütterungsmaterialien, unter anderem EGDMA, Methylmethacrylat und Dibutylphthalate. In allen Fällen waren die Konzentrationen der Eluate allerdings weit unter den entsprechenden Grenzwerten, betonen Brozeka et al.  

• R Brozeka: Effect of denture cleansers on chemical and mechanical behavior of selected soft lining materials. Dental Materials (2010), online 8. Dezember 2010

Abstract  

http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2010.11.003