23.04.2013 · Fachbeitrag · Längenmessung

Apex-Locatoren im Vergleich ‒ recht gut, aber kein Ersatz für die Radiologie

| Mit Apex-Lokatoren kann die Zahl der für eine endodontische Behandlung notwendigen Röngenbilder reduziert und die Lokalisation des physiologischen Apex in Kombination mit der radiologischen Diagnostik wesentlich genauer ermittelt werden. Einen kompletten Ersatz der radiologischen Verifizierung stellen diese Geräte aber nicht dar, da sie ‒ je nach Kanal- und Apexmorphologie ‒ ungenau anzeigen. |

In einer Untersuchung von BONETTI-FILHO et al. waren Root ZX II (Morita), Propex II (Dentsply) und IPEX (NSK) akkurater bei der Bestimmung des apikalen Formens als der Root ZX Mini (Morita). Die Prozentzahlen der akzeptablen Messungen von 0,5 mm über oder unter der tatsächlichen Länge lagen bei 83,4 Prozent bei der Messung mit Root ZX II oder Propex II, bei 80 Prozent beim IPEX, aber nur bei 70 Prozent beim Root ZX Mini.[1]

In einer anderen Untersuchung an der Universität Parana zeigte der Endo EZE Quill mit durchschnittlich -0,3803 mm ± 0,2810 Abweichung von der tatsäch­lichen Länge bessere Ergebnisse als der Mini Root ZX (-0.5033 ± 0,2810), der Root ZX II (-0.5100 ± 0,2810) und der Sybronendo Mini (-0.5580 ± 0,3201). [2]