· Fachbeitrag · Wurzelkanalversiegelung
Die meisten Wurzelkanalsealer sind antibakteriell
| Actinomyces-Arten haben eine geringe Virulenz und Pathogenität, können aber unter Umständen an Infektionen im Wurzelkanal und im periapikalen Gewebe beteiligt sein. Die meisten getesteten Wurzelkanal-Versiegler zeigten Effekte gegen Actinomyces-Bakterien ‒ mit Ausnahme von Real Seal ® und GuttaFlow ® . |
Zu den in dieser Studie getesteten Materialien gehörten AH Plus Jet® (Dentsply Sirona), Apexit® Plus (Ivoclar-Vivadent), Endometasone N® (Septodont), GuttaFlow® (Roeko), Hybrid Root SEAL® (Sun Medical), MTA Fillapex® (Angelus), Real Seal® (Kerr), Roeko Seal Automix® (Roeko), Sealapex® (Kerr) und Tubli-Seal® (Kerr).
FAZIT | Die meisten der getesteten Wurzelkanalversiegler zeigten eine antibakterielle Aktivität gegen standardisierte Actinomyces-Stämme. Dabei zeigte MTA Fillapex® die höchste antibakterielle Wirkung auf beide Bakterienstämme. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
