· Fachbeitrag · Bonding-Systeme
Der schnellere Selbstätzer haftet auch am schlechtesten
| Ein Zwei-Komponenten-Bondingsystem (Optibond XTR ® ) zeigte sich bei Tests an der Universität Wien zwei getesteten Ein-Komponenten-Bondingsystemen (Optibond AllinOne ® und XenoV+ ® ) überlegen. Die in der Literatur beschriebenen Haftwerte der selbstätzenden Ein-Komponenten-Systeme konnten von unerfahrenen Anwendern (Studenten) nicht erreicht werden. XenoV+ ® , das die kürzeste Verarbeitungszeit propagiert, schnitt am schlechtesten ab. |
Durch die Zunahme der Bedeutung der ästhetischen Zahnheilkunde und dem Verlangen nach zahnfarbenen Füllungsmaterialien bei gleichzeitig schneller und einfacher Anwendung wurden diverse Bondingsysteme mit reduzierter Verarbeitungszeit entwickelt. Doch gerade das Produkt mit der geringsten Verarbeitungszeit (XenoV+®) wies deutlich geringere Haftwerte auf als die beiden anderen Produkte.
Optibond XTR® zeigte die höchsten Haftwerte (14,9±4,6 MPa), gefolgt von Optibond AllinOne® (11,8±4,2 MPa) und XenoV+® (6,0±3,9 MPa). Aufgrund zu geringer Haftung wurden folgende Ausfälle registriert: Optibond XTR®: 3,8 Prozent, Optibond AllinOne® 10,3 Prozent, XenoV+® 33,3 Prozent.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € / Monat