· Fachbeitrag · Selbstätzende Adhäsive
Risiko für Nanoundichtigkeit bei zu geringem Polymerisationsabstand erhöht
| Achten Sie beim Lichthärten darauf, dass der Abstand des Polymerisationsgeräts zum selbstätzenden Adhäsiv nicht zu gering ist, warnen brasilianische Zahnmediziner. |
Welchen Einfluss der Abstand des Polymerisationsgeräts beim Lichthärten auf die Mikrozugfestigkeit und Nanoundichtigkeit von selbstätzenden Adhäsiven an Schmelz und Dentin hat, untersuchte unlängst eine Studie aus Brasilien. Dafür präparierte man glatte bukkale Oberflächen von 198 bovinen Schneidezähnen. Getestet wurden die Adhäsivsysteme Clearfil® Protect Bond, Clearfil® Tri-S Bond (beide Kuraray) und One Up Bond F Plus® (Tokuyama).
Clearfil® Protect Bond zeigte im Ergebnis die besten Haftfestigkeitswerte an Schmelz und Dentin. Größere Undichtigkeiten wurden bei einem Polymerisationsabstand von 6 mm zum Schmelz und 0 mm zum Dentin gemessen. Die Präparationen mit One Up Bond F Plus® lieferten die höchsten Nanoundichtigkeits-Werte der Versuchsreihe an Schmelz und Dentin.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € mtl.
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
