· Fachbeitrag · Zahnersatz
Komposit-Prothetik: restauratives Komposit nach Sandstrahlen nutzen
| Beim Vergleich zwischen dem Sitz bei der Einprobe (Ausgangssituation) und bei der letzten Änderung zeigt sich, dass mit einem restaurativen Komposit als Befestigungsmaterial der Sitz von CAD/CAM-Inlays, -Onlays und -Overlays näher an dem bei der Trockeneinprobe gemessenen Wert lag, als wenn ein dualhärtendes Befestigungskomposit verwendet wurde. |
Restaurationen wurden aus Hybridkeramikblöcken (Lava Ultimate) gefräst. Die Restaurationen wurden entweder mit einem vorgewärmten restaurativen Komposit (Filtek Z100®) oder einem dualhärtenden Befestigungskomposit (RelyX Ultimate®) verklebt. Der Sitz der Restaurationen wurde zunächst bei der Einprobe gemessen und jeweils nach dem Sandstrahlen, dem Einsetzen mit dem Befestigungsmaterial und der Lichtpolymerisation.
FAZIT | Das Sandstrahlen resultierte in einem signifikant tieferen Sitz CAD/CAM-gefertigter Kompositrestaurationen, aber das unpolymerisierte restaurative Komposit gleicht als Befestigungsmaterial diesen Unterschied perfekt aus. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
