· Fachbeitrag · Produkttest
Wurzelkanal-Füllmaterialien im ÖKO-TEST
| Nach der Meinung von ÖKO-TEST finden bei Wurzelkanal-Füllmaterialien Stoffe ins Innerste der Zähne, die in Fachkreisen längst als veraltet gelten. Etliche bewährte Materialien wurden deshalb mit schlechten Noten bedacht. |
Bei den ausgewählten Wurzelkanal-Füllmaterialien orientierte sich das Testinstitut an einer Studie, in der sich Zahnärzte unter anderem zu den häufig von ihnen verwendeten Produkten äußerten. So fanden 17 Produkte Eingang in den Test:
- vier temporäre Einlagen,
- vier Guttaperchastifte sowie
- neun Sealer.
Viele Wurzelfüllmaterialien sind nicht als Arzneimittel, sondern als Medizinprodukte im Verkehr. Hierfür reicht es aus, nur die aktiven Inhaltsstoffe zu deklarieren. Das Institut ließ daher Analysen durchführen, um bedenkliche Inhaltsstoffe aufzuspüren: unter anderem Weichmacher, Schwermetalle wie Blei, Cadmium, Quecksilber, höher chlorierte Phenole, hormonell wirksames Bisphenol A und dessen Glycidylether BADGE in EpoxidSealern.
Es folgt eine Übersicht der Testergebnisse:
| |||
Produkt (Firma) | Zahnmedizinische Eignung | Nutzen-Risiko-Abschätzung | Gesamturteil |
Temporäre Einlagen | |||
Gangraena-Merz N (Merz-Dental) | sehr gut | positiv | sehr gut |
Ledermix (Riemser) | sehr gut | positiv | sehr gut |
Prof. Dr. Walkhoff‘s Jodoformpaste (Adolf Haupt) | mangelhaft | negativ; gilt aufgrund des Zusatzes eines Phenolderivats (4-Chlorphenol) als veraltet, da zellgiftig | mangelhaft |
Speiko ED 84 (Speiko) | mangelhaft | negativ; gilt aufgrund des Zusatzes eines Phenolderivats (Chlorxylenol) als veraltet, da zellgiftig | mangelhaft |
Guttaperchastifte | |||
Antaeos Iso 035 standardised Guttapercha 28 mm,Taper 06 rosa (VDW) | gut | positiv | gut |
Becht Guttaperchaspitzen Greater Taper, rosa GT 06 (Becht) | gut | positiv | gut |
Dentsply Thermafil Obturators (Dentsply DeTrey) | gut | positiv | gut |
M+W Dental Guttaperchaspitzen (M+W Dental) | gut | positiv | gut |
Sealer | |||
Dentsply AH Plus Wurzelkanalfüllungsmaterial (Dentsply DeTrey) | sehr gut | positiv | sehr gut |
Roeko Seal Automix Wurzelkanalfüllungsmaterial (Coltene-Whaledent) | sehr gut | positiv | sehr gut |
Apexit Plus Refill Wurzelfüllungsmaterial (Ivoclar Vivadent) | gut | eher positiv; langfristig kann die Löslichkeit von Kalziumhydroxid zur Auflösung des Sealers führen | gut |
Kerr Sealapex (Kerr) | gut | eher positiv; langfristig kann die Löslichkeit von Kalziumhydroxid zur Auflösung des Sealers führen | gut |
Roeko Gutta Flow 2 Kaltfüllsystem für Wurzelkanäle (Coltene-Whaledent) | gut | eher positiv; Silber kann jedoch zu Zahnverfärbungen führen | gut |
Lege Artis Hermetic Lösung / Pulver (Lege Artis) | ausreichend | eher negativ; Eugenol kann umliegendes Gewebe schädigen und in Einzelfällen Kontaktallergien auslösen | mangelhaft |
Dentsply De Trey AH 26 (Dentsply DeTrey) | ungenügend | negativ; gilt aufgrund des Formaldehydzusatzes (Methenamin) als veraltet; Silber kann zudem zu Zahnverfärbungen führen | ungenügend |
Dr. Sargenti Endodontic Cement N2 (Hager & Werken) | ungenügend | negativ; gilt aufgrund des Formaldehydzusatzes als veraltet; Eugenol kann umliegendes Gewebe schädigen und in Einzelfällen Kontaktallergien auslösen | ungenügend |
Septodont Endomethasone N (Septodont) | ungenügend | negativ; gilt aufgrund des Formaldehydzusatzes als veraltet; Eugenol kann umliegendes Gewebe schädigen und in Einzelfällen Kontaktallergien auslösen | ungenügend |
Quelle
- Steinert J. Entnervt. ÖKO-TEST 2013; (10): 103-109.
Weitere Informationen
