Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 01.12.2005 | Privatliquidation

    Der GOÄ-Spiegel

    von Dr. med. Bernhard Kleinken, PVS Consult, Köln

    In dieser Rubrik befassen wir uns wie gewohnt mit von Lesern angesprochenen Fragen zur GOÄ-Abrechnung.  

    01.12.2005 | Alle Fachgebiete

    Die wichtigsten Urteile zur „Zielleistung“ im Überblick

    In der Nr. 2/2005 des „Chefärzte Brief“ wiesen wir darauf hin, dass die Auseinandersetzung zur „Zielleistung“ noch nicht abgeschlossen sei und PKVen mit den ihnen vorteilhaften Urteilen argumentieren. Dabei hat sich in den letzten zwei Jahren das Blatt in der Rechtsprechung gewendet. Folgten früher etwa 80 Prozent der Urteile in der Auslegung der „Zielleistung“ der PKV, haben wir heute das umgekehrte Verhältnis. Dass die Gerichte die „Zielleistung“ in dem von uns vertretenen Sinne anwenden, heißt aber nicht, dass die Urteile alle zugunsten des Arztes ausgehen. Entscheidend für eine eigenständige Berechenbarkeit ist nicht nur, dass die Leistung nicht unter eine andere „Zielleistung“ fällt, sondern auch die eigenständige Indikation und die Dokumentation der über die andere Zielleistung hinaus durchgeführten Maßnahmen sind wichtig.  

     

    Auf dem heutigen Stand können Sie zur „Zielleistung“ die nachfolgenden Urteile als Argumentationshilfen heranziehen. Wichtig ist, sich nicht von Hinweisen der PKV auf das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 13. Mai 2004 (Az: III ZR 344/03 – Abruf-Nr. 041482) irreführen zu lassen. Im Urteil hat der BGH nicht explizit die „Zielleistung“ definiert, aber klar den Vorrang der Wortauslegung der GOÄ bestätigt.  

     

    Urteile zur Zielleistung

    Gericht  

    Datum/Abruf-Nr.  

    Aktenzeichen  

    Gegenstand  

    Landgericht Mönchengladbach  

    08.12.2000  

    053376  

    2 S 268/99  

    Gefäßunterbindung und Neurolyse individuell indiziert bei Basedow-Struma  

    Landgericht Würzburg  

    27.02.2003  

    050217  

    53 S 859/02  

    Hautlappenplastik und Alloimplantat bei Versorgung von Zahndefekten  

    Landgericht Karlsruhe  

    28.03.2003  

    032073  

    1 S 106/02  

    Synovektomie und Bursektomie bei Hüft-TEP  

    Landgericht Köln  

    17.12.2003  

    25 S 2/02  

    Hallux valgus  

    Landgericht Stade  

    31.03.2004  

    041278  

    2 S 81/03  

    Muskelentspannungsoperation, Synovektomie, Pfannenplastik bei Hüft-TEP  

    Landgericht Memmingen  

    27.10.2004  

    050218  

    1 S 1425/04  

    Muskelentspannungsoperation und Synovektomie bei Hüft-TEP  

    Landgericht Düsseldorf  

    12.05.2005  

    051718  

    22 S 284/04  

    10 C 573/02  

    Beugekontraktur bei Knie-TEP