Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 23.08.2023 · Erledigtes Verfahren · AO § 71 · VII R 29/18

    Steuerhinterziehung, Vorauszahlung, Haftung, Nichtigkeit, Umsatzsteuer, Steuerberater

    Letzte Änderung: 23. August 2023, 13:55 Uhr, Aufgenommen: 20. Februar 2019, 12:45 Uhr

    Erfüllt der Kläger als Steuerberater den Tatbestand der Beihilfe zur Steuerhinterziehung eines Mandanten gemäß § 71 AO, wenn ohne seine Kenntnis ein Mitarbeiter des Klägers Umsatzsteuervoranmeldungen inhaltlich unrichtig übermittelt und dadurch Umsatzsteuervorauszahlungen zu niedrig festgesetzt werden?

    Gericht: Bundesfinanzhof

    Aktenzeichen: VII R 29/18

    Normen: AO § 71, AO § 191, FGO § 76 Abs 1 S 1, FGO § 96, AO § 125 Abs 1

    Erledigt durch: Beschluss nach § 126a FGO vom 28.02.2023

    Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger