21.04.2023 · Erledigtes Verfahren · EStG § 18 · VIII R 16/19
Investitionsabzugsbetrag, Rückgängigmachung, Verzinsung, Zinslauf, Rückwirkendes Ereignis, Offenbare Unrichtigkeit
Letzte Änderung: 21. April 2023, 18:37 Uhr, Aufgenommen: 23. Dezember 2019, 12:52 Uhr
Ist die Zinsfestsetzung offenbar unrichtig, wenn das FA --vor Inkrafttreten des § 7g Abs. 3 Satz 4 EStG i.d.F. des Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetzes vom 26.06.2013-- die Einkommensteuerfestsetzung u.a. aufgrund der Rückgängigmachung von Investitionsabzugsbeträgen wegen Wegfalls der Investitionsabsicht ändert, ohne den abweichenden Zinslauf nach § 233a Abs. 2a AO zu berücksichtigen?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VIII R 16/19
Normen: EStG § 18, EStG § 7g Abs 3, AO § 129, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 2, AO § 233a Abs 2a
Erledigt durch: Urteil vom 13.12.2022, unbegründet
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger