Beratung, Leistung, Unentgeltlichkeit, Entnahme

Streitgegenständlich ist, ob die von der Klägerin bezogenen Outplacement-Beratungsleistungen im Sinne der EuGH- und BFH-Rechtsprechung überwiegend für die Bedürfnisse der Klägerin bezogen wurden oder ob im Zeitpunkt des Leistungsbezugs beabsichtigt war, die Leistung ausschließlich für eine unentgeltliche Entnahme/für den privaten Bedarf des Personals i.S. des § 3 Abs. 9a UStG zu verwenden?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: V R 32/20

Normen: UStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, UStG § 3 Abs 9a

Erledigt durch: Urteil vom 30.06.2022, unbegründet

Rechtsmittelführer: Verwaltung