Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 21.12.2023 · Erledigtes Verfahren · AO § 126 · III R 16/22

    Kindergeld, Zuständigkeit, Einspruchsentscheidung, Heilung, Stundung

    Letzte Änderung: 21. Dezember 2023, 14:04 Uhr, Aufgenommen: 20. Mai 2022, 18:06 Uhr

    1. Kann die zuvor rechtswidrige Entscheidung einer sachlich unzuständigen Ausgangsbehörde durch eine spätere Einspruchsentscheidung, die von einer sachlich und örtlich zuständigen Behörde erlassen wurde, geheilt werden? Ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung für die gerichtliche Überprüfung entscheidend? Überlagert und ersetzt der Verwaltungsakt "Einspruchsentscheidung" den rechtswidrigen, aber nicht nichtigen Ausgangsbescheid? Handelt es sich in § 126 Abs. 1 AO um eine abschließende Aufzählung? Lässt eine Heilung nach § 126 AO für eine Analogie im Hinblick auf § 127 AO mangels Regelungslücke keinen Raum?2. Scheidet ein Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen aufgrund der Verletzung von Mitwirkungspflichten aus?

    Gericht: Bundesfinanzhof

    Aktenzeichen: III R 16/22

    Normen: AO § 126, AO § 127, AO § 222, AO § 227, AO § 367, EStG § 68 Abs 1

    Erledigt durch: Urteil vom 26.10.2023, unbegründet

    Rechtsmittelführer: Verwaltung