23.05.2024 · Anhängiges Verfahren · EStG § 20 Abs 1 Nr 1 · VIII R 2/24
Fiktion, Nachweis, Antrag, Kapitalerträge, Tarif
Letzte Änderung: 23. Mai 2024, 11:05 Uhr, Aufgenommen: 23. Mai 2024, 09:05 Uhr
Handelt es sich bei § 32d Abs. 2 Nr. 3 S. 4 EStG um eine gesetzliche Fiktion zur Verfahrensvereinfachung für das Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen i.S. des § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG während des gesamten dort bezeichneten Zeitraums oder um eine Nachweiserleichterung, welche nicht das tatsächliche Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen ersetzt?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VIII R 2/24
Normen: EStG § 20 Abs 1 Nr 1, EStG § 32d Abs 2 Nr 3 S 4
Rechtsmittelführer: Verwaltung