20.04.2015 · Erledigtes Verfahren · AO § 165 Abs 1 S 1 · I R 32/13

Vorläufigkeit, Verfassungsmäßigkeit, Mindestbesteuerung, Verlustvortrag

Letzte Änderung: 20. April 2015, 15:15 Uhr, Aufgenommen: 25. September 2013, 17:17 Uhr

Verfahrensrechtliche Verfolgung des Begehrens, einen endgültig ergangenen Bescheid unter einen Vorläufigkeitsvermerk zu stellen - Ist das FA verpflichtet, wegen einer möglichen Verfassungswidrigkeit der sog. Mindestbesteuerung nach § 10d EStG Steuerbescheide gemäß § 165 Abs. 1 Satz 1 AO für vorläufig zu erklären?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: I R 32/13

Vorinstanz: Finanzgericht Köln 11.4.2013 13 K 889/12 EFG 2013, 1374

Normen: AO § 165 Abs 1 S 1, EStG § 10d, KStG § 8 Abs 1

Erledigt durch: Urteil vom 17.12.2014, durcherkannt.

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger