Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 04.02.2015 · Anhängiges Verfahren · EWGRL 388/77 Art 22 Abs 8 · C-24/15

    Mitgliedsstaat, Steuerbefreiung, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer, Steuerhinterziehung

    Letzte Änderung: 4. Februar 2015, 02:00 Uhr, Aufgenommen: 4. Februar 2015, 13:40 Uhr

    Vorabentscheidungsersuchen des FG München vom 04.12.2014 zu folgender Frage:

    Erlauben die Art. 22 Abs. 8 und Art. 28c Teil A Buchst. a UAbs. 1 und Buchst. d der Sechsten Richtlinie des Rates 77/388/EWG vom 17. Mai 1977 den Mitgliedsstaaten, eine Steuerbefreiung für eine innergemeinschaftliche Lieferung (hier: innergemeinschaftliches Verbringen) zu versagen, wenn der Lieferer zwar nicht alle ihm zumutbaren Maßnahmen im Hinblick auf formelle Erfordernisse bei der Aufzeichnung der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer erfüllt hat, aber keine konkreten Anhaltspunkte für eine Steuerhinterziehung bestehen, der Gegenstand in einen anderen Mitgliedsstaat verbracht worden ist und auch die übrigen Voraussetzungen für die Steuerbefreiung vorliegen?

    Vorgehend: Finanzgericht München, Entscheidung vom 4.12.2014 (14 K 1511/14)

    Gericht: Europäischer Gerichtshof

    Aktenzeichen: C-24/15

    Vorinstanz: FG München 4.12.14, 14 K 1511/14

    Normen: EWGRL 388/77 Art 22 Abs 8, EWGRL 388/77 Art 28c Teil A Buchst a UAbs 1, EWGRL 388/77 Art 28c Teil A Buchst d, UStG § 3 Abs 1a, UStG § 4 Nr 1 Buchst b, UStG § 6a, UStDV § 17c

    Rechtsmittel: Vorabentscheidungsersuchen