01.01.2005 | Bauzeitverlängerung
Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofs: So setzen Sie Zusatzhonorare künftig durch
Viele von Ihnen werden es schon mal angesetzt, die wenigsten aber dürften es auch durchgesetzt haben: Ein Zusatzhonorar bzw. den Ersatz von Mehraufwendungen wegen Bauzeitverlängerungen.
Doch diese – ungünstigen – Zeiten könnten sich ändern. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat nämlich eine Grundsatzentscheidung gefällt, die es Ihnen erleichtert, entsprechende (Zusatz-)Honoraransprüche durchzusetzen. Lesen Sie nachfolgend, was der BGH entschieden hat und wie Sie die Entscheidung in der Praxis umsetzen (Urteil vom 30.9.2004, Az: VII ZR 456/01; Abruf-Nr. 043041)
Die honorarrechtliche Vergangenheit
Ansprüche auf „Verlängerungshonorar“ sind von Bauherren in der Vergangenheit in der Regel mit dem Argument zurückgewiesen worden, dass Architekten- und Ingenieurverträge als Werkverträge erfolgsbezogen sind.
Beispiele negativer Rechtsprechung
Die Gerichte sind dem meist gefolgt und haben Honorarklagen – mit unterschiedlichen Begründungen – abgewiesen. Das zeigt eine Zusammenfassung der obergerichtlichen Rechtsprechung:
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses PBP Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 16,50 € / Monat
Tagespass
einmalig 12 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig