· Fachbeitrag · Chairside-Workflow
Auch wenig erfahrene Behandler meistern CAD/CAM-Workflow gut
| Im Rahmen einer retrospektiven Studie untersuchte die Universität Göttingen klinische Erfolgs- und Überlebensraten von 92 adhäsiv befestigten CAD/CAM-gefertigten Teilkronen aus Lithiumdisilikat von Behandlern mit viel und wenig klinischer Erfahrung. |
Nach zwei und vier Jahren wurden die Restaurationen von Studenten kurz vor Abschluss des Studiums (n=65, S) mit denen von Zahnärzten mit mindestens zwei Jahren Berufserfahrung (n=27, Z) verglichen. Im Ergebnis unterschieden sich die mittleren Erfolgs- und Überlebensraten beider Gruppen nicht wesentlich von einander, woraus sich folgern lässt, dass auch Anwender mit wenig praktischer Erfahrung in der Lage sind, den CAD/CAM-Workflow von Lithiumdisilikatarbeiten bereits erfolgreich zu meistern. Die Überlebens-/Erfolgsraten betrugen nach
- zwei Jahren: 93,8 % (S) resp. 96,3 % (Z) / 90,8 % (S) vs. 92,6 % (Z)
- vier Jahren: 87,3 % (S) resp. 88,3 (Z) / 82,4 (S) vs. 76,1 (Z).
Quelle
- Lechte C et al. Clinical performance of CAD/CAM partial restorations: experienced vs. less experienced operators. J Prosthet Dent 2022, 128:1245‒1251, doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.09.011
