23.08.2012 · Fachbeitrag · Prothetik

Lithiumdisilikat-Brücken: Überlegenes ästhetisches Potenzial, aber deutliche Schwächen

| Eine Untersuchung der Universität Halle-Wittenberg verglich klinisch relevante Parameter von vollkeramischen dreigliedrigen CAD/CAM-Brücken aus unterschiedlichen Materialien. Es zeigten sich dabei signifikante Unterschiede zwischen den Keramiken: Lithiumdisilikat-Brücken haben zwar ein überlegenes ästhetisches Potenzial, zeigen aber deutliche material- oder herstellungsbedingte Beeinträchtigungen. |

Es wurden dreigliedrige Brücken für den Ersatz der ersten Prämolaren aus Lithiumdisilikat (e.max-CAD^®/Ivoclar Vivadent), aus überschichtetem (e.max-ceram^®) und aus überpresstem (e.max-zirpress^®) Zirkonoxid hinsichtlich der Bruchfestigkeit, der Randspaltbildung und der Farbgenauigkeit vor und nach artifizieller Alterung untersucht. Hinsichtlich der Bruchlast waren die überpressten Brücken am beständigsten (1685 N). Die Werte der e.max-CAD^®-Brücken waren am niedrigsten (1131 N). Bei den Zirkonoxidbrücken zeigten sich Sprünge in der Verblendkeramik. Bei e.max-CAD^®-Brücken hingegen waren Frakturen an drei Höckern bzw. an einer Pfeilerwand zu beobachten.

Der geringste Randspalt fand sich bei den überpressten Brücken (43µm), der größte bei den e.max-CAD^®-Brücken (131µm). Die Farbgenauigkeit war bei den e.max-CAD^®-Brücken am höchsten. Die signifikant stärksten Farbabweichungen zeigten die überpressten Brückengerüste.