26.06.2008 | Allgemeine Zahnheilkunde
Glasfaserstift everStick® im Belastungstest
Ein neu entwickelter Glasfaserstift (everStick®) für den Stiftaufbau auf endontisch behandelten Zähnen zeigte bei Materialprüfungen an maxillären anterioren Zähnen den besten Frakturwiderstand – allerdings bei erheblicher Standardabweichung. Auffallend ist, dass der Bonder Xeno III® – der bei den Light Post®- und Para Post®-Stiften schlechtere Werte erbrachte – mit dem everStick® besser harmoniert (siehe auch Tabelle).
Kombination Stift + Bonder und Adhäsiv | Durchschnittliche Bruchkraft (± SD) in N |
ParaPost® Edelstahlstift + Glasionomerzement (Kontrollgruppe) | 1536.8 (75,1) N |
Light Post® + Clearfil SE Bond® und Panavia-F® Adhäsiv | 1000.1 (190,9) N |
Light Post® + Xeno-III® und Panavia-F® | 1049.9 (231,5) N |
ParaPost Fiber White® + Clearfil SE Bond® und Panavia-F® | 1548.5 (290,0) N |
ParaPost Fiber White® + Xeno-III® und Panavia-F® | 1171.3 (296,9) N |
everStick® +Clearfil SE Bond® und Panavia-F® | 1711.7 (516,7) N |
everStick® + Xeno-III® und Panavia-F® | 1825.7 (527,3) N |
O A A El-Ela, O A Atta, O El-Mowafy: Fracture Resistance of Anterior Teeth Restored with a Novel Nonmetallic Post; JCDA (2008) 74: 441-441e
Volltext
http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-74/issue-5/441.pdf
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig