21.11.2008 | Endodontie

Interne Resorptionen: Trägerbasierte Fülltechniken mit schlechtesten Ergebnissen

Ziel dieser Untersuchung war es, die Qualität von Wurzelkanalfüllungen mit Thermafil^®, JS Quick-Fill^®, Soft Core^®, System B^®, Microseal^® und der kalten lateralen Kompaktion bei Zähnen mit artifiziellen internen Resorptionen zu bestimmen.  

Die trägerbasierten Fülltechniken erzielten in der vorliegenden Studie die schlechtesten Ergebnisse. Microseal^® erzielte den signifikant geringsten Anteil an Hohlräumen, gefolgt von kalter lateraler Kompaktion und System B^®. Die trägerbasierten Fülltechniken verursachten den größten Anteil ungefüllter Areale (JS Quick-Fill^® 12 Prozent, Thermafil^® 26 Prozent und Soft-Core^® 27 Prozent).  

Die Microseal-Technik erzielte den geringsten Anteil von Hohlräumen bei der Obturation artifizieller interner Resorptionskavitäten im Vergleich zu den trägerbasierten Systemen. Obwohl der Anteil gefüllter Areale bei System B^® ähnlich hoch war (89 Prozent), betrug der Sealeranteil 27 Prozent. Auch bei der kalten lateralen Kompak­tion war der Anteil des Sealers in der Resorptionskavität vergleichsweise hoch (48 Prozent). Das bedeutet, dass es bei der Obturation nicht gelingt, die kalten Guttaperchastifte in die Resorptionslakunen zu kompaktieren, und dass diese größtenteils mit Sealer ausgefüllt werden.