Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 01.05.2007 | Materialkunde

    Silorane: Neues Komposit mit verringerter Schrumpfung

    Eine der größten klinischen Herausforderungen von Komposit-Füllungen im Seitenzahnbereich stellt bis heute die hohe Schrumpfung bei der Polymerisation dar. Aufgrund der chemischen Eigenschaften der bisherigen Metacrylat-Komposite beträgt die Schrumpfung bei dieser Materialklasse 1,5 Prozent oder mehr.  

     

    Die Folgen der Schrumpfung können von postoperativen Sensitivitäten über Randverfärbungen, Randspalt und Sekundärkaries bis hin zu Schmelzrissen reichen. Sie können die Qualität der Restauration beeinträchtigen und ihre Haltbarkeit verkürzen.  

     

    Während man bei der Polymerisation herkömmlicher Komposit-Materialien mit einer Schrumpfung von bei 1,5 bis 2,7 Prozent rechnen muss, liegt diese bei den neu entwickelten Siloranen – einer Kombination der Basisstoffe Siloxan und Oxiran – unter Halogenbelichtung bei unter einem Prozent (siehe auch nachfolgende Tabelle). Wie die Daten von el-Damanhoury et al. zeigen, ist der Grad der Polymerisationskonversion im Vergleich zu herkömmlichen Metacrylat-Kompositen identisch, der Schrumpfungsstress jedoch deutlich verringert [1].  

     

    Silorane: Deutlich geringere Schrumpfung als Methacrylat-Komposite  

    Belichtung  

    Material  

    Grad der  

    Konversion (%) *  

    Schrumpfungs-  

    Stress (MPa) *  

    Halogen  

    40 Sekunden  

    600 mW/cm2  

    Filtek Silorane  

    65.62 (1.8)  

    0.87 (0.1)  

    Prisme  

    65.22 (1.6)  

    1.97 (0.1)  

    Aelite LS  

    67.02 (4.2)  

    1.97 (0.2)  

    Filtek Z250  

    65.55 (3.2)  

    2.13 (0.1)  

     

     

     

     

    Leuchtdiode (LED)  

    20 Sekunden  

    1400 mW/cm2  

    Filtek Silorane  

    68.78 (4.8)  

    1.14 (0.1)  

    Prisme  

    68.91 (2.9)  

    2.16 (0.1)  

    Aelite LS  

    59.22 (1.8)  

    2.07 (0.1)  

    Filtek Z250  

    63.37 (6.4)  

    2.26 (0.2)  

    * in Klammern: Standardabweichung  

    Quelle: el-Damanhoury et al. (2007)