19.02.2025 · Fachbeitrag · CME-Beitrag

Sind selbstadhäsive Komposite eine Amalgamalternative?

| Selbstadhäsive fließfähige Komposite haben Vorteile. Als Amalgamalternative kann man sie aber nicht bezeichnen, da sie aufgrund ihrer systemimmanenten Grenzen nicht in größeren bzw. kaudruckbelasteten Bereichen eingesetzt werden können. |

Wirkprinzip selbstadhäsiver Komposite

Vertreter der selbstadhäsiven Füllungsmaterialien auf dem Markt sind z. B. Vertise® Flow bzw. Dyad® Flow, Constic, Fusio® Liquid Dentin und Yflow SA. Selbsthaftende, fließfähige Komposite vereinfachen im Vergleich zu herkömmlichen Techniken die restaurative Zahnheilkunde, indem das Adhäsiv mit dem Füllungsmaterial vereint wurde. Ihre Selbstadhäsion fußt auf spezifischen Funktionsmonomeren. Damit sind sie einfach in der Anwendung und wirtschaftlich für die Praxis, gleichzeitig können mögliche Behandlungsfehler aufgrund des Wegfalls komplexer Applikationsschritte reduziert werden [1-3]. Ihr Haftverbund zur Zahnhartsubstanz und mechanischen Eigenschaften sind Gegenstand verschiedener Untersuchungen.

In kleinen Klasse-I-Kavitäten ähnlich zum fließfähigen Komposit

Eine klinische Studie mit einem Nachbeobachtungszeitraum von zwei Jahren verglich die Leistung des selbstadhäsiven Komposits Vertise® Flow mit der des herkömmlichen, fließfähigen Komposits Premise Flowable® bei kleinen Klasse-I-Kavitäten in bleibenden Molaren [4]. Beide Materialien verhielten sich hinsichtlich Randanpassung, Oberflächentextur und Randverfärbung ähnlich; diese nahmen bei beiden Versorgungsarten mit der Zeit ab. In Bezug auf die Ergebnisse gab es keine signifikanten Unterschiede zwischen der Anwendung von Kofferdam oder von Watterollenisolierung und Speichelsauger beim Legen beider Restaurationsmaterialien.