· Fachbeitrag · Glasionomerzement
Ketac Nano®: Schlechtere Haftung und höherer Verschleiß trotz Nano-Füllung
| Nano-gefüllte kunststoffverstärkte Glasionomerzemente sind möglicherweise nicht besser als herkömmliche kunststoffverstärkte Glasionomerzemente: Ihre Verschleißfestigkeit verschlechtert sich mit der Zeit, und sie haben eine geringe Haftfestigkeit am Dentin. |
In einer Split-Mouth-Studie wurden in Klasse-I-Milchmolaren nanogefüllter Ketac Nano® und herkömmlicher Vitremer® (beide von 3M ESPE) verwendet. Die Scherhaftung der von Ketac Nano® (6,3 ± 3,9 MPa) war signifikant niedriger als die von Vitremer® (9,5 ± 2,7 MPa). Nach zwei Jahren zeigten Ketac Nano®-Restaurationen signifikant erhöhten Verschleiß und Randverfärbungen mit Sekundärkaries.
Quellen
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
