11.10.2022 · IWW-Abrufnummer 231720
FinBeh. Hamburg: Verfügung vom 28.06.2022 – S 3806-2022/006-53
Schenkungsteuer; Leistungen ausländischer Stiftungen an inländische Destinatäre
Finanzbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg
28.06.2022
S 3806-2022/006-53
Satzungsmäßige Leistungen ausländischer Stiftungen an inländische Destinatäre unterliegen nicht nach § 7 Absatz 1 Nr. 1 ErbStG der Schenkungsteuer, da die Leistungen insoweit nicht freigebig erfolgen (BFH-Urteil vom 3. Juli 2019 ‒ II R 6/16 ‒ BStBl II 2020, 61) [1].
Leistungen von ausländischen Stiftungen an inländische Destinatäre sind nur dann nach § 7 Absatz 1 Nr. 1 ErbStG steuerbar, wenn sie eindeutig gegen den Satzungszweck verstoßen. Die Feststellungslast für diejenigen Umstände, die zu einer eindeutigen Überschreitung des Satzungszwecks führen, liegt beim Finanzamt. Ob bzw. inwieweit eine Leistung als satzungswidrig anzusehen ist, ist regelmäßig anhand der Stiftungssatzung im Allgemeinen sowie anhand des jeweiligen Ausschüttungsbeschlusses der verantwortlichen Stiftungsorgane zu beurteilen. Dabei ist ein den Stiftungsorganen gesetzlich oder satzungsmäßig zugebilligter Beurteilungs- und Ermessensspielraum zu berücksichtigen. Nur eine unvertretbare Auslegung des Satzungszwecks führt zu einem Verstoß gegen selbigen.
Satzungsmäßige Leistungen ausländischer Stiftungen an inländische Destinatäre unterliegen nach § 7 Absatz 1 Nr. 9 Satz 2 Halbsatz 2 ErbStG der Schenkungsteuer, soweit der Destinatär als Zwischenberechtigter i. S. d. Vorschrift anzusehen ist. Zwischenberechtigter ist, wer ‒ unabhängig von einem konkreten Ausschüttungsbeschluss ‒ Leistungen aus dem Stiftungsvermögen und/ oder den Erträgen der Stiftung rechtlich beanspruchen kann (z. B. aufgrund eines dinglichen Rechts oder in Gestalt schuldrechtlicher Ansprüche). Ob eine derartige Zwischenberechtigung besteht, ist anhand der Stiftungssatzung und eventueller ergänzender vertraglicher Bestimmungen sowie der tatsächlichen Handhabung durch die Beteiligten zu beurteilen. Eine derartige Zwischenberechtigung kann beispielsweise anzunehmen sein, wenn der Berechtigte in der Satzung/ dem Statut namentlich oder anderweitig eindeutig benannt wird, Höhe und Zeitpunkt der Leistung bereits konkretisiert werden und Ansprüche nicht anderweitig explizit ausgeschlossen werden. Nicht ausreichend für eine Zwischenberechtigung ist hingegen, wenn ein Stiftungsorgan im Rahmen des Stiftungszwecks nach seinem Ermessen entscheidet, ob eine Zuwendung erfolgt, an welche Empfänger, in welcher Höhe und zu welchem Zeitpunkt [2].
Ich bitte um Kenntnisnahme und Beachtung.
