· Fachbeitrag · Endodontie
Cavit und DuoTemp: Dichter als Ketac, aber nicht gerade gut!
Hartwell et al. untersuchten die Bakteriendurchlässigkeit von Cavit, Ketac (beide 3M Espe) und DuoTemp (Coltène/Whaledent) sowie einer Kombination aus Cavit und Ketac nach provisorischem Verschluss einer endodontischen Zugangskavität. 100 nach dem Zufallsprinzip ausgewählte trepanierte Molaren wurden mit der Wurzel in eine sterile Nährlösung eingebettet, und die Krone wurde isoliert. Das Einbringen der Füllungsmaterialien in die endodontische Zugangskavität erfolgte gemäß Herstellerangaben. Nach Applikation von Streptococcus mutans auf den okklusalen Verschluss wurden vier Wochen lang die Daten gesammelt. Cavit und DuoTemp zeigten die beste Abdichtung, Ketac die schlechteste. Insgesamt erwies sich über die Hälfte aller Prüfkörper als bakteriendurchlässig.
Praxistipp | |
Da keines der untersuchten Materialien (Cavit, Ketac, beide 3M Espe) und DuoTemp (Coltène/Whaledent) nach 14 Tagen eine zuverlässige Abdichtung gegenüber Streptococcus mutans bot, ist die Empfehlung eines bestimmten Produkts nicht möglich. |
Quelle:
- G R Hartwell et al.: Zum Abdichtungsverhalten provisorischer Füllungsmaterialien nach endodontischer Therapie. Quintessenz 2011; 62: 1011-1015
