· Fachbeitrag · Betriebsvermögen
Keine Nachholung des Antrags auf Vollverschonung über § 165 AO
von WP StB Dipl.-Kfm. Gerrit Grewe, Berlin
| Der Vorläufigkeitsvermerk nach § 165 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AO zur Frage der Verfassungsmäßigkeit eines Steuergesetzes gestattet nicht, den Antrag auf Vollverschonung nach § 13a Abs. 8 ErbStG nach Eintritt der materiellen Bestandskraft der Steuerfestsetzung zu stellen (FG Köln 29.9.20, 7 K 1587/18). |
Sachverhalt
Der Kläger K erhielt mit notariellem Schenkungsvertrag vom 28.12.12 von seinem Vater Anteile an mehreren Gesellschaften. Die Schenkungsteuerbescheide enthielten folgende Vorläufigkeitsvermerke:
- Bescheid vom 18.4.13: „Die Festsetzung der Erbschaftsteuer… ist gemäß § 165 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AO hinsichtlich der Frage der Verfassungsmäßigkeit des ErbStG vorläufig …“
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ErbBstg Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 20,90 € / Monat
Tagespass
einmalig 15 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig