Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
Kundenservice: 0931 4170-472 | Hilfe
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww

    • · Fachbeitrag · Unfallschadensregulierung

    Mitverschulden durch unterlassene Eigensicherung (Gurt, Helm, Schutzkleidung)

    von VRiOLG a.D. Dr. Christoph Eggert, Leverkusen

    | Eine Reihe aktueller Entscheidungen zur Gurt- und Helmpflicht macht ein Update des Beitrags in VA 06, 60 erforderlich. Neu aufgenommen sind Urteile zum Mitverschulden von Kradfahrern wegen unzureichender Kleidung/Schuhe. |

     

    • Quotentabelle „Mithaftung des nicht angeschnallten Fahrers“
    Mithaftung
    Sachverhalt
    Fundstelle

    Null

    Pkw-Fahrerin: nur Nichtanschnallen, grobes Verschulden des Unfallgegners (Küssen der Beifahrerin u.a.).

    LG Saarbrücken

    NJW 12, 1456

    Null

    Pkw-Fahrer: nur Nichtanschnallen, grobes Verschulden der Gegenseite (Fahren auf der Gegenfahrbahn mit überhöhter Geschw., Frontalkollision); i.Ü. kein Anscheinsbeweis für Kausalität des Nichtanschnallens.

    OLG Naumburg

    27.2.08, 6 U 71/07,

    Abruf-Nr. 081849;

    s.a. OLG Naumburg ?NJW-RR 11, 896

    20 %

    Erhöhung des Mitverschuldens um 20 % wg. Nichtanschnallens, Sonderfall: Beschleunigungsrennen Golf ./. Porsche.

    OLG Karlsruhe

    DAR 12, 519

    25 %

    Fahrer: nur Nichtanschnallen; Gegenseite: Verstoß gegen § 9 Abs. 3 StVO.

    OLG Düsseldorf

    24.10.05, I-1 U 217/04, Abruf-Nr. 060783

    30 %

    BAB-Unfall, unangeschnallte Fahrerin wird aus Pkw geschleudert und erheblich verletzt, außerdem Verstoß gegen § 7 Abs. 5 StVO.

    OLG Saarbrücken

    31.3.09, 4 U 26/08,

    Abruf-Nr. 131861

    50 %

    Fahrer: nur Gurtverschulden; Gegenseite: Vorrangverletzung und überhöhte Geschwindigkeit.

    OLG Hamm

    OLGR 01, 22
     

     

    • Quotentabelle „Mithaftung des nicht angeschnallten Beifahrers/Mitfahrers“

    Mithaftung

    Sachverhalt

    Fundstelle

    Null

    Mitfahrer: nicht angeschnallt auf der Rückbank seines eigenen (!) Pkw; Unfallgegner: 1,83 Promille und überhöhte Geschwindigkeit.

    BGH

    NJW 98, 1137

    Null

    Mitfahrerin: nicht angeschnallt auf der Rückbank, Frontalkollision, schweres Verschulden des Gegners.

    OLG Karlsruhe

    NZV 10, 26

    Null

    15j. Mitfahrer: zu viert auf Rückbank eines Golf III mit dort nur drei Gurten, schwere Kopfverletzungen, keine Anspruchskürzung wegen nicht erwiesener Kausalität.

    OLG Celle

    16.9.09, 14 U 71/06,

    Abruf-Nr. 093393

    Null

    Beifahrer in einem Oldtimer ohne Gurte, keine Nachrüstungsauflage.

    LG Köln

    DAR 08, 707

    Null

    Beifahrer: nur Gurtverschulden; Fahrer: ca. 80 km/h in 30er-Zone.

    LG Stuttgart

    NZV 04, 409 (Hilfsbegr.)

    10 %

    Mitfahrerin (16j.): unangeschnallt auf Rücksitz; Fahrer 1,48 Promille (gemeinsame Feier).

    LG Braunschweig

    VersR 02, 774

    20 %

    Nichtanschnallen auf Rücksitz; schweres Verschulden des Unfallgegners.

    OLG München

    DAR 99, 264

    20 %

    Mitfahren auf Rücksitz eines Sportwagens ohne Gurt für 3. Person (= Kl.).

    OLG Karlsruhe

    NZV 99, 422

    25 %

    Beifahrer: nur Gurtverschulden; Fahrer: 1,79 Promille und Abkommen von Fahrbahn.

    OLG Zweibrücken

    VRS 84, 177

    30 %

    Fahrgast in Linienbus nicht angegurtet, bei Überfahren eines Bahnübergangs hochgeworfen, LWK-Fraktur.

    OLG Hamm 14.5.12,

    6 U 187/11, Abruf-Nr. 131862

    30 %

    Beifahrer: nicht angeschnallt und stark alkoholisiert; Fahrer: alkoholbedingt fahruntüchtig und Mitverantwortung für Nichtanschnallen.

    OLG Hamm

    NZV 96, 33

    33 %

    Beifahrer: nur Gurtverschulden.

    LG Frankfurt

    NZV 05, 524

    50 %

    Mitfahrer (17j.): unangeschnallt auf Rücksitz; Fahrer: riskantes BAB-Überholmanöver.

    OLG Düsseldorf 10.3.03,

    1 U 150/02, Abruf-Nr. 060781
        

    Mehr zum Thema