11.05.2020 · Fachbeitrag ·
Wettbewerbsrecht
Rezeptsammelstellen bei Ärzten sind grundsätzlich unzulässig. Dies gilt auch dann, wenn Rezepte für mehrere Apotheken gesammelt werden (Landgericht [LG] Rostock, Urteil vom 26.11.2019, Az. 6 HK O 46/18, Urteil unter dejure.org ).
15.04.2020 · Fachbeitrag ·
Apothekenrecht
Eine Verweigerung der Arzneimittelabgabe trotz vorgelegtem Rezept ist möglich, wenn die grundrechtlich geschützte Gewissensfreiheit des Apothekers gegenüber den Grundrechten der Patienten überwiegt (Berufsgericht ...
Schwerpunkt
Beitrag
10.04.2020 · Fachbeitrag ·
Apothekenentwicklung
Am 01.03.2020 ist das „Gesetz für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der Impfprävention“ (Masernschutzgesetz) in Kraft getreten. Im neuen § 132j Sozialgesetzbuch (SGB) V wird festgelegt, unter welchen ...
Schwerpunkt
Beitrag
19.03.2020 · Fachbeitrag ·
Lohn und Entschädigungen
Viren können die Arbeitswelt massiv beeinflussen – das zeigen die jüngst durch das Coronavirus entstandenen aktuellen Entwicklungen. Unabhängig davon, ob tatsächlich eine Infektion ausgebrochen ist oder nur ein ...
16.03.2020 · Fachbeitrag ·
Apothekenrecht
Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hält einen Bescheid des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) über die Zulassungsfreiheit eines bestimmten Arzneimittels für drittanfechtungsfähig.
06.03.2020 · Fachbeitrag ·
Gesetzgebung
Durch das Gesetz zur Weiterentwicklung des Berufsbildes und der Ausbildung der pharmazeutisch-technischen Assistentinnen und pharmazeutisch-technischen Assistenten (PTA-Reformgesetz) sollen sowohl die Ausbildung zur/zum ...
28.02.2020 · Fachbeitrag ·
Apothekenrecht
Die Gewährung von „Rezeptboni“ bei der Abgabe verschreibungspflichtiger Arzneimittel an privat versicherte Patienten durch eine Versandapotheke stellt einen Wettbewerbsverstoß i. S. von § 3 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) dar. Zudem verstößt die Art der von ihr geführten Kundenkonten gegen das Datenschutzrecht (Oberlandesgericht [OLG] Naumburg, Urteil vom 14.11.2019, Az. 9 U 24/19, Urteil unter dejure.org ).