· Fachbeitrag · Private Krankenversicherung
Medizinische Notwendigkeit für BCS-Implantate
| Das LG Stuttgart hatte über die Voraussetzungen zu entscheiden, unter denen der VR die Kosten für BCS-Implantate statt für herkömmliche Implantate ersetzen muss. |
1. Streit über medizinische Notwendigkeit
Der Zahnarzt des VN erstellte einen prothetisch-implantologischen Behandlungsplan. Dieser sah insgesamt 18 BCS-Implantate vor. Die Kosten von 19.193,27 EUR wollte der VR nicht übernehmen. Er bestritt eine medizinische Notwendigkeit.
Das sah das LG Stuttgart anders. Es verurteilte den VR antragsgemäß (8.8.24, 47 O 252/22). Das LG hielt den Heil- und Kostenplan des Zahnarztes für medizinisch notwendig.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses VK Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 19,60 € / Monat
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
