30.06.2015 · Nachricht · Gesetzesänderung
Mit Wirkung zum 1. Juli 2015 hat der Gesetzgeber Änderungen in der Arzneimittelverschreibungsverordnung (AMVV) bestimmt. Diese können empfindliche Konsequenzen für die Apotheker haben, wenn sie nicht unmittelbar in den Apothekenalltag integriert werden. Einzelheiten dazu in „CT-Retax-Kompass“ Nr. 6/2015 unter www.ct-retax-kompass.de )
> Nachricht lesen
25.06.2015 · Fachbeitrag ·
Arzneimittel-Abrechnung
Bei der Arzneimittelversorgung im Dringlichkeitsfall nach § 4 Arzneimittelverschreibungsverordnung (AMVV) hat der Apotheker gegen die GKV keinen Anspruch auf Vergütung des abgegebenen Arzneimittels, wenn es an einer ...
24.06.2015 · Fachbeitrag ·
Arbeitsrecht
Wirksam kann eine Elternzeit nur schriftlich vereinbart werden. Doch gehen Arbeitgeber und Arbeitnehmerin ohne schriftliche Vereinbarung übereinstimmend davon aus, dass die Arbeitnehmerin nach einem Jahr zurückkommt, ...
23.06.2015 · Fachbeitrag ·
Datenschutz
Für viele Apotheken stellt sich die Frage, ob nach den gesetzlichen Vorschriften ein interner oder externer betrieblicher Datenschutzbeauftragter bestellt werden muss. Die Antwort gibt die maßgebliche Vorschrift § 4f Bundesdatenschutzgesetz (BDSG): Beauftragter für den Datenschutz.
22.06.2015 · Nachricht · Gesetzesänderung
Seit dem 1. Januar 2015 gibt es eine Neuregelung in § 4 Abs. 12 Arzneiversorgungsvertrag der Ersatzkassen (AVV-vdek), die das Verhältnis von Original und Import im Rahmen der Substitutionsentscheidung konkretisieren ...
> Nachricht lesen
18.06.2015 · Nachricht · Wirtschaftlichkeit
Blutzuckerteststreifen sind seit mehr als sechs Jahren im Fokus von besonderen Einsparbestrebungen der gesetzlichen Krankenkassen (GKV). Neben der Erschließung alternativer Versorgungswege ist dabei die Preisgestaltung ...
> Nachricht lesen
18.06.2015 · Fachbeitrag ·
Strafrecht
Es liegt kein Abrechnungsbetrug zum Nachteil der Krankenkassen vor (Bundesgerichtshof [BGH], Urteile vom 10.12.2014, Az. 5 StR 405/13 sowie 5 StR 136/14, Abruf-Nrn. 174343 und 174342 ). Den angeklagten Apothekern wurde vorgeworfen, bis zum Jahr 2007 bei der Herstellung von Zytostatika-Lösungen in Deutschland nicht zugelassene ausländische Fertigarzneimittel in Verkehr gebracht und abgerechnet zu haben.