Erklärt sich ein Unternehmer „grundsätzlich bereit“, an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen, begründet dies noch nicht die sich aus § 36 Abs. 1 Nr.
Kein neues Phänomen: Es wird gepöbelt, beleidigt und gehetzt im Internet. Das NetzDG soll Betroffenen helfen, sich hiergegen zu wehren. Es kommt jedoch darauf an, ob die Verunglimpfungen für viele lesbar in einem ...
Dass Unternehmen regelmäßig Opfer von Cyberattacken sind und dabei Zugangsdaten oder Kreditkarten-Datensätze erbeutet werden, ist nicht neu. Längst sind aber auch biometrische Daten im Fokus krimineller Akteure, denn diese lassen sich ebenfalls verkaufen. Wird diese Entwicklung künftig besonders Anwälte beschäftigen?
Seit 9.1.16 besteht für alle Online-Händler innerhalb der Europäischen Union die Pflicht, einen Link auf die von der EU-Kommission bereitgestellte Plattform zur außergerichtlichen Streitbeilegung (sogenannte ...
Der EuGH urteilte in seiner Entscheidung vom 6.12.17 (C-230/16), dass ein Anbieter von Luxuswaren es seinen autorisierten Händlern verbieten kann, seine Waren auf Drittplattformen wie Amazon oder eBay zu verkaufen.
26. IWW-Kongress Praxis Steuerstrafrecht am 22.11.2024
Bringen Sie Ihr Beratungswissen auf den neuesten Stand. Der IWW-Kongress Praxis Steuerstrafrecht informiert Sie über aktuelle Brennpunkte aus der Betriebsprüfung, dem Ermittlungs- und Steuerstrafverfahren.
Gratis: Das Kindeswohl im Fokus – so agieren Sie richtig
Dreh- und Angelpunkt im Sorge- und Umgangsrecht ist das Kindeswohl und damit auch der Kindeswille. Doch wie lässt sich dieser richtig ermitteln? Die neue Sonderausgabe von FK Familienrecht kompakt liefert Ihnen einen kompakte Handlungsanleitung mit praktischen Tipps und Beispielen.
Gratis-Anleitung für die neuen Vollstreckungsformulare
Was wird wo angekreuzt? Die neue Sonderausgabe von VE Vollstreckung effektiv macht Sie schnell und einfach fit im Umgang mit den neuen Formularen für die Zwangsvollstreckung. Nutzen Sie eine praktische Schritt-für-Schritt-Anleitung mit Screenshots und ausführlichen Erläuterungen.
Eine Unterlassungserklärung, die der Verletzer auf eine bestimmte Internet-Handelsplattform beschränkt, ist nicht annahmefähig (LG Frankfurt am Main, Urteil vom 24.7.18, Az. 3-10 O 77/18).